Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
Navegación
 Portal
 Índice
 Miembros
 Perfil
 FAQ
 Buscar

Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Página 2 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  anako el Lun Mar 21, 2011 1:46 pm

Cómo necesitamos urgentemente un programa de análisis internacional como el de Walter Martínez!!!!
avatar
anako
Admin

Mensajes : 3332
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Edad : 52

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Ziber el Lun Mar 21, 2011 1:48 pm

Qué barbaridad, esto ha sido un terremoto revienta-caretas.

_________________
Firma la Iniciativa Debate. Difúndelo e implícate: es necesario

"SI LOS ESPAÑOLES HABLÁRAMOS SÓLO DE LO QUE SABEMOS, SE PRODUCIRÍA UN SILENCIO QUE PODRÍAMOS APROVECHAR PARA EL ESTUDIO". Manuel Azaña
avatar
Ziber
Admin

Mensajes : 7188
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Edad : 47
Localización : Una aldea

Ver perfil de usuario http://huelgageneral.gratis-foro.es

Volver arriba Ir abajo

+...

Mensaje  Sangs el Lun Mar 21, 2011 2:51 pm


Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Sangs el Lun Mar 21, 2011 2:51 pm

La misma puta historia de siempre. Que asco.

Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Ziber el Lun Mar 21, 2011 7:07 pm

Sangs escribió:La misma puta historia de siempre. Que asco.

Estoy intentando mover todo lo que puedo las informaciones que vas dejando, y ya las habrán visto más de 2000 personas.

_________________
Firma la Iniciativa Debate. Difúndelo e implícate: es necesario

"SI LOS ESPAÑOLES HABLÁRAMOS SÓLO DE LO QUE SABEMOS, SE PRODUCIRÍA UN SILENCIO QUE PODRÍAMOS APROVECHAR PARA EL ESTUDIO". Manuel Azaña
avatar
Ziber
Admin

Mensajes : 7188
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Edad : 47
Localización : Una aldea

Ver perfil de usuario http://huelgageneral.gratis-foro.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Sangs el Lun Mar 21, 2011 8:26 pm

Voy tratando de acumular lo más relevante. Pero ya sabemos que lo siervos de occidente, lobotomizados, instalados en un autismo social de envergadura cósmica, sencillamente ignoran la realidad. El grado de enajenación, ese extrañamiento del yo, ha llegado a tal grado que me repugna el mínimo contacto con la información que desde los púlpitos de la fé repiten sin conciencia de su propio ser estos hijosdeputa. Es tan evidente el doble rasero, el cinismo, lo bastardo de los argumentos, repetidos hasta la náusea, que me pregunto si la contrainformación es capaz de raspar un mínimo el sistema de creencias instalado en la sociedad. No importan en absoluto la verdad, ni la vida,... no les importa nada excepto su cuenta de resultados. Todo esto es nauseabundo.

Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

+

Mensaje  Sangs el Lun Mar 21, 2011 8:33 pm


Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Ziber el Lun Mar 21, 2011 8:35 pm

Sangs escribió:Voy tratando de acumular lo más relevante. Pero ya sabemos que lo siervos de occidente, lobotomizados, instalados en un autismo social de envergadura cósmica, sencillamente ignoran la realidad. El grado de enajenación, ese extrañamiento del yo, ha llegado a tal grado que me repugna el mínimo contacto con la información que desde los púlpitos de la fé repiten sin conciencia de su propio ser estos hijosdeputa. Es tan evidente el doble rasero, el cinismo, lo bastardo de los argumentos, repetidos hasta la náusea, que me pregunto si la contrainformación es capaz de raspar un mínimo el sistema de creencias instalado en la sociedad. No importan en absoluto la verdad, ni la vida,... no les importa nada excepto su cuenta de resultados. Todo esto es nauseabundo.

Intenta abstraerte (y te lo dice el menos indicado). Por si te sirve de algo, los lectores de público (PSOE'istas hasta la médula la mayoría) me han dado una hostia de ánimo y realidad que no esperaba, y que me ha hecho ser algo persona después de un par de semanas de bajón. Las críticas son palmarias, absolutas, sin resquicios. Y lo mejor es que "estos" no van a votar a los otros, y visto lo visto, ahora tampoco a estos.

Me refiero a que no todo está perdido. No han podido manipularlos hasta ese extremo.

_________________
Firma la Iniciativa Debate. Difúndelo e implícate: es necesario

"SI LOS ESPAÑOLES HABLÁRAMOS SÓLO DE LO QUE SABEMOS, SE PRODUCIRÍA UN SILENCIO QUE PODRÍAMOS APROVECHAR PARA EL ESTUDIO". Manuel Azaña
avatar
Ziber
Admin

Mensajes : 7188
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Edad : 47
Localización : Una aldea

Ver perfil de usuario http://huelgageneral.gratis-foro.es

Volver arriba Ir abajo

A difundir!!!!

Mensaje  anako el Lun Mar 21, 2011 9:53 pm

OJO A LA FECHA DE ESTE ARTÍCULO Y SU CONTENIDO!!!

Gadafi estudia la nacionalización de varias empresas extranjeras, entre ellas Repsol

EFE -22/01/2009 12:52h


El líder libio, Muamar el Gadafi, ha confirmado que su país estudia la nacionalización de las empresas de petróleo extranjeras, y dijo que es "posible" que no pueda cumplir con el recorte de la producción acordado en diciembre por la OPEP, según han informado los medios libios. En un discurso a través de un canal de televisión por satélite dirigido el miércoles a los estudiantes de la universidad estadounidense de Georgetown, Gadafi aseguró que "Libia está estudiando la nacionalización de las empresas extranjeras de petróleo debido a la caída de los precios". "También es posible que Libia no pueda cumplir con lo establecido por la OPEP porque el petróleo constituye nuestra principal fuente de ingresos", afirmó. Desde la apertura del régimen libio a partir de 2003, varias empresas occidentales han multiplicado sus inversiones en el país, entre ellas la petrolera hispano-argentina Repsol YPF, actualmente una de las mayores petroleras privadas de Libia, con una producción aproximada de 250.000 barriles al día y unas reservas superiores a los 70 millones de barriles.

El líder del país magrebí consideró además que es probable que los demás países exportadores de petróleo "se muevan hacia la nacionalización debido a la rápida caída de los precios". "Esto está sobre la mesa y está siendo estudiado seriamente. En la fase actual, quizás, el petróleo debería ser propiedad de empresas nacionales o del sector público a fin de controlar los precios", aseveró, y añadió que Libia podría negarse a vender su crudo con los precios tan bajos. Gadafi destacó que su país afronta "una difícil situación" y que espera que los precios repunten de nuevo hasta los 100 dólares por barril para poder rechazar la idea de la nacionalización que, con los valores actuales del crudo, "está sobre la mesa".

Más:
http://www.cotizalia.com/cache/2009/01/22/noticias_1_gadafi_confirma_estudian_nacionalizacion_empresas.html
avatar
anako
Admin

Mensajes : 3332
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Edad : 52

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Sangs el Mar Mar 22, 2011 9:34 am

Eso espero Ziber.

Sí, está claro. Anako, que la operación es, como siempre, de saqueo.
Jaja, es tan descarado.

Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Sangs el Mar Mar 22, 2011 9:44 am

Habeís visto la esquizofrénica convocatoria de manifestación. Es alucinante. No entiendo nada.




¡Por la emancipación de los pueblos árabes! ¡Ni dictaduras, ni imperialismo!



Manifestación de solidaridad en Madrid

Sábado 26 de marzo a las 18 horas

Cibeles-Sol

La Plataforma de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe hace este llamamiento a las organizaciones políticas, sindicales y sociales de Madrid para unirse a la manifestación de este 26 de marzo en solidaridad con la lucha de los pueblos del Mundo Árabe para la consecución de su legítimo derecho a la libertad y a la dignidad.

La lucha de los pueblos tunecino y egipcio y la victoria de estas dos revueltas populares que han transcurrido durante los últimos meses, abren la puerta a verdaderos cambios posibilitando la construcción de movimientos populares que tomen las riendas de su destino en estos dos países y en tantos otros necesitados de ese soplo de esperanza. Esta victoria es sólo el comienzo de una nueva era y una fuente de inspiración para todos los pueblos, y esencialmente para el mundo árabe, que aspiran a la libertad, la dignidad, la democracia y la justicia social. Los pueblos del Yemen, Jordania, Omán, Bahréin, Irak, Arabia Saudí, Irán, Argelia y Marruecos y Libia están a su vez en la calle, batallando por un cambio político que ponga fin a sus regímenes autocráticos y despóticos.

En Libia, continua la masacre. Gadafi no se rinde y sus fuerzas leales siguen matando y bombardeando al pueblo libio. Frente a la brutal represión, las fuerzas populares se organizan y luchan para parar el continuo derramamiento de sangre y poner fin al régimen. EEUU y los países imperialistas europeos amenazan con intervenciones militares en Libia. Estos mismos dirigentes que durante años, le han apoyado, vendido armas, comprado gas y petróleo están hoy intentando tomar el control de la situación.

Bajo la justificación de la defensa de la democracia y el progreso, estas tentativas de injerencia de las potencias imperialistas en Egipto y Túnez y de la OTAN en Libia responde a la defensa de sus intereses económicos y políticos en esta región manteniendo para ello las relaciones de fuerza impuestas por el neoliberalismo y el imperialismo.

No tardaron en efectuar viajes a Egipto D. Cameron, C. Ashton, así como dirigentes estadounidenses e israelís; R. Zapatero ha elegido visitar Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Túnez, con el objetivo de conseguir nuevos proveedores de gas, y vender a Túnez el modelo de la “transición española”, proponiendo un Plan Marshall con la participación y la “movilización de una gran coalición de multinacionales”!

Las revoluciones políticas que viven los países del mundo árabe han transformado el statu quo en el que estaba inmersa la región del Magreb y Oriente Medio así como la situación geopolítica mundial. Israel ha perdido su aliado egipcio y tiene razón en temer por su estrategia expansionista. De igual modo la Autoridad Nacional Palestina y Hamas se enfrentan a revueltas en sus territorios, exigiéndoles unidad política frente a la ocupación israelí y el inicio de reformas democráticas.

¡Las revoluciones están en marcha y tienen que ser obra de los pueblos, sin injerenciaS imperialistaS de NINGÚN TIPO!

Con esta manifestación, queremos:

- DENUNCIAR la dura represión, las detenciones e intimidaciones diarias que se están dando en Argelia, Marruecos, Bahréin, Yemen, Irán, etc. para callar las voces que reivindican un cambio político.

- CONDENAR el régimen sanguinario de Muamar el Gadafi y la masacre perpetrada sobre el pueblo libio.

- HACER PATENTE la permanente hipocresía de los gobiernos europeos y estadounidense que mantienen su política de intereses en la región, una política imperialista que ha provocado, con la connivencia de los regímenes árabes, la miseria social y económica de sus pueblos.

- EXIGIR el cese de las injerencias imperialistas para controlar los procesos revolucionarios ya en marcha en Túnez y Egipto.

- RECHAZAR firmemente cualquier intento de intervención militar imperialista que, como ya se demostró en Irak o Afganistán, no busca el bien del pueblo sino apoderarse de sus riquezas y asegurar su dominio en la zona.

- EXIGIR al gobierno la no utilización del Estado Español como plataforma de agresión.

- EXIGIR la renuncia en el Estado Español del cuerpo diplomático del régimen libio, por su estrecha y demostrada connivencia con el mismo.

- LLAMAR a los colectivos sociales, las organizaciones políticas de izquierda y la comunidad árabe de Madrid a que apoyen activamente las luchas de los pueblos contra las dictaduras, por la justicia social, la democracia, la libertad y la dignidad.

- APOYAR sin reserva las luchas de los pueblos por un cambio democrático en sus países hoy y mañana y hacer nuestras sus reivindicaciones.

¡DIFUNDE Y ACUDE!

Convocan:

ACSUR-Las Segovias, Asociación Marroquí de Derechos Humanos, Casa Libia, Centro de Defensa y Estudios de Derechos Humanos, Corriente Roja, En Lucha, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida, Juventud Comunista de España (marxista-leninista), Partido Comunista de España (marxista-leninista), Partido Comunista de Madrid, Plataforma de Ciudadanos por la República, Socialismo Libertario, Vía Democrática.

Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Sangs el Mar Mar 22, 2011 9:57 am

Fijaros en el artículo. Me saltan todas las alarmas.

http://www.kaosenlared.net/noticia/revolucion-libia-sobre-banderas-monarquicas-tergiversaciones-mentiras-

Es estúpido. Se trata, tal vez, de una cuestión de pureza?
También Alba Rico, y otros muchos.
Cómo es posible este nivel de análisis.
Alucinante.

Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Ziber el Mar Mar 22, 2011 10:00 am

No les puedo culpar porque lo haría conmigo mismo. Pero cuando conoces que el pueblo libio es un pueblo feliz, y que todo lo que ha sucedido ha estado promovido por unos cuantos hijos de puta occidentales con la connivencia de unos cuantos (estos sí) sátrapas y oligarcas libios, lo que sí piensas es que antes de emitir juicios de valor, la gente tiene la obligación de informarse. No es cuestión de defender a Gadafi (aunque mucho menos de atacarlo), pero cuando el 90% de un pueblo es feliz con su vida, incluso ciertos asuntos "filosóficamente" primordiales pasan a un segundo plano (siempre se llega a ellos, pero es la evolución de las sociedades la que dicta el momento, o mejor dicho, debiera hacerlo).

Habría que saber en cualquier caso si se trata de desconocimiento o manipulación. Lo primero es comprensible, lo segundo es punible.

No entro en la responsabilidad criminal de los medios manipuladores; ésa la doy por sabida.

_________________
Firma la Iniciativa Debate. Difúndelo e implícate: es necesario

"SI LOS ESPAÑOLES HABLÁRAMOS SÓLO DE LO QUE SABEMOS, SE PRODUCIRÍA UN SILENCIO QUE PODRÍAMOS APROVECHAR PARA EL ESTUDIO". Manuel Azaña
avatar
Ziber
Admin

Mensajes : 7188
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Edad : 47
Localización : Una aldea

Ver perfil de usuario http://huelgageneral.gratis-foro.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Sangs el Mar Mar 22, 2011 10:04 am


Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Sangs el Mar Mar 22, 2011 10:29 am

Si, Ziber.
La cuestión es donde está el límite. Hasta dónde podemos construir un análisis cierto de la realidad libia sin obviar nuestro desconocimiento de esta. La única manera, para mí, es centrarlo desde el marxismo, desde la dialéctica, el conflicto de intereses. ¿Alguién defendía a Saddam Hussein en Irak? no se trata de esto. El discurso es un constructo, y parece necesario decirlo cuando los análisis caen en esta especie de compromiso más allá del bien y el mal, de manera que, sencillamente, es imposible llegar a ninguna parte. Ni Gadafi ni intervención imperialista, dicen ¿qué nos queda? los "rebeldes". Pero esta asevereación, desde un punto de vista político, ya que los supuestos rebeldes, como bien dices, están aliados con elementos del gobierno, es falsa: son golpistas. Ahora, además, tienen el apoyo de las potencias occidentales. ¿qué nos queda? ¿Tal vez unos inocentes y puros "revolucionarios" manipulados por occidente? ¿una lucha de ideas? jajajaja. Aquí llega, tanto la convocatoria de manifestación, como algunos artículos de gente de izquierdas. Esto, amigos, según algunos, es una lucha de ideas. Tiene cojones. La cuestión es que todavía no conocemos el programa político revolucionario de los "rebeldes", y como no lo conocemos nosotros, ni nadie, sólo puedo llegar a una conclusión: Esta gente, la de ni gadafi ni intervención, está enredando.

Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  anako el Mar Mar 22, 2011 1:59 pm

¡Vaya imagen, Sangs! Da miedo!!! Y no es ni una aproximación a la realidad...
avatar
anako
Admin

Mensajes : 3332
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Edad : 52

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Sangs el Mar Mar 22, 2011 2:34 pm

Pues sí Anako, es tremendo.

Os dejo parte de la entrevista a Petras sobre el tema.


Viene de aquí: http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=6644:james-petras-pretenden-dividir-a-libia&catid=99:mundo&Itemid=529



James Petras desde Estados Unidos en entrevista telefónica con CX36 Radio Centenario de Montevideo, Uruguay a cargo de María de los Ángeles Balparda.

Ángeles: Ya está James Petras por allí. Buen día Petras, ¿cómo te va? Petras: Buenos días, bien. Aquí vuelve el invierno con algo de nieve y frío entonces hemos tenido algunos días de primavera pero parece que el invierno no ha teminado Ángeles:

Aunque el almanaque diga que empezó la primavera, sigue haciendo invierno.Petras, por supuesto con temas centrales para escucharte.

Lo de Libia, recién estábamos viendo la información de que estaría grave el hijo de Gadafi por ataques que sufrieron allí donde están viviendo. Pero escucharte sobre el conflicto en su globalidad. Petras: Sí, lo que aparentemente está ocurriendo es una típica invasión militar porque no simplemente están controlando la circulación de aviones sino que han tirado misiles, bombas y otras armas de gran alcance, destruyendo estructuras civiles como militares y no quieren solamente parar el avance de las fuerzas oficiales sino que también están en un proceso de destruir el estado, la estructura institucional para imponer la oposición que controle.

Hemos recibido bastante información sobre la composición de la cúpula de la oposición, que varios líderes que hemos identificado han recibido dinero desde hace años y financiamiento de los países occidentales. Lo que llaman el Consejo Nacional de transición, el líder, es un oficial que ha sido entrenado en Estados Unidos, educado y que parece que es la cabeza de este proceso de recolonización de Libia.

Ahora, alguna gente se confunde entre la dictadura de Gadafi con una justificación del imperialismo, utilizando la presencia de la oposición como una alternativa pero cuando la oposición, por lo menos la cúpula, está controlada por el mundo occidental, donde ofrecen una simple cobertura para la proyección del poder en el Medio Oriente y África del norte, uno tiene que decir una cosa: contra cualquier intervención imperial debemos declararnos completamente en oposición, incluso en los años 30 cuando Italia invadió un país feudal como Etiopía, todas las principales figuras políticas de izquierda, denunciaron a Italia, a pesar de que Italia hablaba de crear una sociedad moderna y derrocar un imperio, un emperador feudal.



El problema fundamental no es el carácter del régimen bajo invasión; es que el imperialismo cuando conquista y entra a un país, transforma la soberanía, la estructura económica y social, centrándolo en los intereses imperiales y bloqueando cualquier proceso interno de transformación. Por esa razón creo que la confusión y dilemas que encuentra uno entre el llamado "progresismo" es un gran error, porque no toma en cuenta que hay doble proceso ahora en el mundo árabe.

Un proceso de levantamientos populares que han avanzado mucho como en Yemen y otros países, y hay otro proceso que es el contra ataque del mundo imperial en dos niveles: uno a partir de esta invasión de Libia, a partir del referéndum que lanzaran en Egipto y otras medidas. ¿Y cómo funciona este cotra ataque imperial? Es a partir de divisiones entre la oposición. Existen en todos los levantamientos dos tendencias: una pro imperial y otra emancipadora, demócrata, socializante.

Y uno tiene que aplicar un análisis más complejo para entender este complejo de procesos que están operando. Lo que quiere el mundo occidental dentro de los levantamientos, es imponer un régimen neo liberal manejado por políticos que son clientes del mundo occidental. Buscan derrocar las dictaduras y los regímenes de clan porque los clanes utilizan la estructura estatal para monopolizar los recursos y lo que el imperialismo quiere es desplazar este sistema patrimonial e imponer un liberalismo que abra estas empresas a la penetración de multinacionales.

Por esa razón en muchos casos ponen a los capitalistas autócratas para abrir la economía. Lo que Hillary Clinton llama la necesidad de reformas políticas y económicas. Reforma significa la quiebra de la institucionalidad existente para penetrar el capital extranjero. Ángeles: Te queríamos preguntar sobre qué se puede vislumbrar, si este va a ser un proceso largo o qué tipo de plazos se pueden manejar, a la luz de lo que uno ha visto y está viendo en Irak y Afganistán.

Pero este conflicto con Libia ahora, ¿qué miras tiene? Petras: Es difícil averiguar el grado de intervención. Hay que recordar que el terreno de Libia no es Afganistán, no tienen fronteras de apoyo como tiene Afganistán con Pakistán y los países de alrededor. Segundo, no tienen una tradición de lucha guerrillera; tercero no tienen la estructura organizativa que tenía en Irak para mantener una larga lucha a partir de resistencia urbana y las redes políticas de los grupos religiosos como los shiitas y los suníes.





En Libia el terreno es desierto, no hay países en la frontera para sostener una guerra prolongada, también falta una estructura política que podría organizar una resistencia de mediano a largo plazo entonces depende del nivel de intervención de los países imperiales. Yo creo que simplemente utilizando a los opositores tal vez podría resultar en una división del país estilo Yugoslavia, de Irak, donde encuentran grupos nacionalistas como los kurdos en Irak o varios grupos étnicos como en Yugoslavia.

Existe la posibilidad que se termine en un país partido. Ángeles: ¿Y Libia tiene grupos en qué apoyarse? Petras: Sí, en la parte que controla la oposición están hablando de crear una pseudo ideología de diferencias entre la parte este contra la parte occidental. Hay varias tribus y varios grupos que tienen una identidad local. Y si no hay grandes, podrían magnificarle e instalar alguna falsa conciencia de que son aparte, no forman parte de una nación.

Es es una posibilidad. La otra posibilidad es que la oposición sea tan débil que a pesar del gran apoyo, armamentos, armas y control de aviones y marítima, no pueda conquistar Trípoli, el centro. Pero mucho depende en cuanto a la capacidad y la voluntad del mundo imperial de destruir la infraestructura del gobierno actual. Si los países imperiales siguen con el bombardeo y con los ataques destructivos no sólo de instalaciones militares sino de toda la infraestructura: alimentación, financiera, creo que en estas condiciones va a ser difícil para el presidente Gadafi seguir en el poder.

En este caso es posible que pueda negociar una salida de la familia Gadafi y a partir de una negociación entre los países occidentales y Gadafi. Y debemos enfatizar que lo que podríamos identificar como sectores populares en rebelión no cuentan para nada en el contexto actual. Lo que determina el resultado de este conflilcto ahora es el poder del invasor imperial que va a dictar los resultados y a utilizar obviamente estas figuras títeres del Consejo nacional como testaferros políticos de lo que van a imponer ellos.

Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Sangs el Mar Mar 22, 2011 3:04 pm

Un retrato de nuestro parlamento:


Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Sangs el Mar Mar 22, 2011 3:19 pm

El BNG no estaba:


Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

+

Mensaje  Sangs el Mar Mar 22, 2011 4:18 pm


Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  serhumano el Mar Mar 22, 2011 4:26 pm

Caramba, cuantas muestras de CARIÑO...

http://www.rebelion.org/docs/124792.pdf

Ahora entiendo por qué han dicho que a Gadafi no lo quieren matar, sólo asustarlo un poco...



Todo esto me recuerda mucho a los chistes militares de Gila, pero creo que no estamos para chistes...

Shocked Shocked Shocked
avatar
serhumano
Editor

Mensajes : 563
Fecha de inscripción : 06/08/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Sangs el Mar Mar 22, 2011 4:44 pm

Os copio lo que he encontrado el Público de un tal Ignatiusreilly:
Siento no poner los enlaces correctamente.
Un saludo.



Es muy bonito ver al pueblo enfrentándose a un dictador que lleva más de 40 años en el poder. Nuestros hermosos sentimientos están a flor de piel y nos encanta que este tirano Gaddafi tenga justamente el aspecto ridículo que debe tener todo tirano. El cine nos enseña que los tiranos no son personas morigeradas y vestidas de civil, sino fantoches con extrañas manías.

Pero si somos un poco menos sentimentales, debemos comprender que el pueblo libio no se ha podido levantar en armas contra su Coronel sólo por su peculiar gusto en el vestir, ni por su nulo talante democrático. Al fin y al cabo ambas cosas le llevan caracterizando a lo largo de los últimos 40 años. Así que vamos a ver qué cosa ha podido hacer el coronel en los últimos meses para enfadar a la población de este modo. Usemos Google.

Creo que ya lo tenemos. Esta noticia es muy interesante. Aunque es de la Agencia EFE, en su momento (justo el año pasado) apareció sobre todo en la prensa económica. He aquí el titular:

http://www.cotizalia.com/cache/2009/01/22/noticias_1_gadafi_confirma_estudian_nacionalizacion_empresas.html

2004: Gadaffi bueno - 2009 Gaddafi malo.

Bueno, ya sabemos que eso de nacionalizar los sectores clave de la economía siempre disgusta mucho a la población. A Chávez le pasó lo mismo. Justo cuando empezó a nacionalizar bancos y empresas petroleras extranjeras -entre ellas, también Repsol- es cuando el pueblo empezó a levantarse contra él -o eso nos dijo El País.

Pero vayamos aun más atrás en el tiempo.

En 2003, tras la invasión de Irak, Gaddafi, que hasta entonces había sido considerado un terrorista por EE.UU., rogó a Bush y a Berlusconi que, por favor, visitasen su país, pues él también poseía armas químicas y de destrucción masiva y estaba deseoso de que ellos mismos las destruyeran, pero "por las buenas", no como en Irak. El pobre Gaddafi no quería verse como Saddam, es evidente. La propuesta fue aceptada ( http://www.elalmanaque.com/actualidad/gtribin/art264.htm ) y Gaddafi pasó a ser un amigo de Occidente. Ser amigo de Occidente significaba que el bloqueo de tantos años era levantado a Libia, pero, sobre todo, que las empresas extranjeras aterrizaban en el país para adueñarse del petróleo, de las infraestructuras y hasta del agua.

En 2004, comienza el desembarco en Libia de las grandes empresas del mundo libre, portadoras de esa libertad intrínseca a toda privatización.

Aquí ( http://www.orkube.com/blogs/viewstory/2856 ) comprobamos cómo Tony Blair, en nombre de las petroleras Shell y BP, ofrece su mano a Gaddafi y olvida el pequeño incidente de Lockerbie. ( http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_103_de_Pan_Am )

En El País ( http://www.elpais.com/articulo/economia/global/multinacionales/negocian/Gaddafi/elpnegeco/20041107elpnegeco_1/Tes ), el periódico de referencia para todo lector serio, también se congratulaban de las "vías de cooperación" que se iniciaban para las grandes empresas españolas. Y es que, como contaba entusiasmado un miembro de la patronal española: "más allá de la petroquímica y el gas, abren un mundo todavía por descubrir en los campos de la electricidad y las desalinizadoras". Qué bonito, qué ganas tienen nuestros empresarios de cooperar, de darles agua a los sedientos libios.

En 2007, otra vez podemos leer a El País ( http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/abre/mercado/libio/empresas/espanolas/reunion/Gadafi/elpepuesp/20071217elpepunac_13/Tes ) presumiendo del buen rollo que se respira entre Zapatero, S.M. el Rey de España y el exótico líder Libio. Ante las protestas del bueno de Llamazares por un recibimiento tan estupendo, el "experto" pepero de temas islámicos, Gustavo de Arístegui, razonó que Gadafi era mejor que Saddam Hussein, porque el iraquí mató a cientos de miles de personas y el segundo solo a miles. Es curioso escuchar al mismo Arístegui ahora en la COPE ( http://www.cope.es/espana/21-02-11--aristegui-en-cope--lo-que-pasa-en-libia--no-tiene-parangon-en-la-historia-231616-1 ), tres años después, hablando de Gaddafi como del mayor criminal de la historia.

Civiles con armas y militares enrollados.

A partir de esta fecha, Gaddafi recibe varias visitas de Hugo Chávez -el presidente que fue capaz de nacionalizar el petróleo de su país- y establecen pactos comerciales. En 2009 ocurre lo que ya hemos mencionado al principio de este post, el líder libio afirma que las empresas petrolíferas van a volver a ser nacionalizadas.

Y hoy ocurre lo que nos dicen los períodicos con apabullante unanimidad, desde Gara ( http://www.gara.net/azkenak/02/250216/es/Miles-personas-celebran-que-Benghazi-no-esta-bajo-control-al-Gadhafi ) a La Razón ( http://www.larazon.es/noticia/8746-benghazi-celebra-que-la-ciudad-ya-no-esta-controlada-por-gadafi) : Al Jazeera destaca que columnas de civiles armados, dirigidos por abogados y médicos, por "intelectuales", se están adueñando de varias ciudades del país. La cosa es chocante. ¿De dónde han sacado las armas los civiles libios? ¿Quiénes son esos médicos, abogados e intelectuales que han abandonado de pronto el bufete y el fonendoscopio por el fusil y los galones? ¿Cómo es posible que el temible ejército de Gaddafi no sea capaz de acabar rápidamente con esa panda de amateurs? Propongo a cualquiera que imagine a un grupo de civiles, dirigidos por abogados y médicos que protestan por las reformas laborales de Zapatero tomando el control de Barcelona ante la impotencia de los Mossos, de la Policía Nacional y del Ejército. Bueno, lo cierto es que esta noticia tan fantástica queda un tanto explicada cuando, de entre la vorágine de noticias surrealistas y contradictorias, comprobamos que buena parte de los generales del ejército libio se han rebelado.

Cazas Sukhol-22 contra manifestantes.

Por otro lado se nos dice que el ejército libio, en un acto inaudito -y en esto tiene razón el imponderable Arístegui- bombardea Trípoli para acabar con los manifestantes ( http://eleconomista.com.mx/internacional/2011/02/23/bombardero-libio-se-niega-disparar-contra-civiles ). ¡Utilizar bombardeo aéreo para disolver una protesta! A veces creo que los medios de comunicación toman por idiotas a sus lectores. Y, leyendo lo que leo por ahí, incluso por parte de personas de probada postura crítica, va a ser que tienen razón. Cuando tenga una plaga de hormigas en mi casa, creo que le prenderé fuego -conmigo dentro. La noticia del bombardeo ha sido desmentida por el hijo del dictador, que ha invitado a los medios a que entren en Trípoli y comprueben que tal cosa es falsa. Se dirá que su juicio no es fiable. Pero escuchemos entonces las declaraciones de este tipo, un venezolano antichavista y anti-Gaddafi residente en Libia -es de suponer que por temas de "negocios" que, inocentemente, declara ante los medios que él no ha visto ningún bombardeo. Dejo el link y recomiendo ver el vídeo antes de que en la agencia EFE se den cuenta de la metedura de pata y lo borren. El gazapo está en 0:41. "No hubo bombardeos ni esas cosas" ( http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=med/187164/Mundo/Viajeros-venezolanos-afirman-que-hay-mucha-confusi%C3%B3n-en-Libia/v )

Tambien es muy ilustrativo conocer la versión de la misión enviada por la UE (

http://www.partealta.ec/2011030915537/Noticias/Se-destaca/mision-de-la-ue-no-constato-bombardeos-en-tripoli )

El nuevo Saddam Hussein.

La izquierda abertzale y el PP, el Rey y el PSOE, Repsol y Amnistía Internacional, la CNN y Al-Jazeera, todos al unísono jalean la espontánea y milagrosa revuelta del pueblo libio, que recibe armas no se sabe cómo y que se rebela justo cuando Gaddafi iba a hacer algo bueno por él, nacionalizar el petróleo. Porque esto no es un golpe de estado, no. Es una revuelta popular. Es verdad que los generales de Gaddafi se han declarado en rebelión y han tomado varias ciudades, pero, no. Esto no es un golpe de estado. Es una revolución colorista y floral, como tantas otras que abren las puertas a Repsol y a la libertad, para crear una nueva Libia, con un Gaddafi ahorcado o linchado por las masas.

En uno de sus últimos patéticos discursos, Gaddafi afirmó que las revueltas en Libia están organizadas por al-Qaeda. No le falta razón al hombre. Al-Qaeda es otra forma de llamar a la CIA.

Si ahondamos en los motivos de esta "revuelta popular", podemos mirar en la sigioente pagina web: http://www.energy-pedia.com/

Se trata de una web dirigida a personas interesadas en el mundo de los grandes negocios relacionados con la energía. En ella hay una completa recopilación de noticias para inversores y empresarios del sector. Si pulsamos en el margen, accederemos a las News by region, desde donde podemos buscar noticias sobre Libia para un determinado año. Nos interesan las noticias desde 2009 hasta hoy. Si les damos un vistazo rápido observaremos que menudean las que se refieren a nuevos hallazgos petrolíferos en diversas regiones, tanto del desierto como del mar. También, sobre todo conforme más nos acercamos a nuestros días, figuran noticias sobre rescisiones de contratos de explotación a diversas compañias. Hay un grupo de noticias muy curioso que va desde mediados del año 2010 hasta casi el día de antes de la revuelta en las que se nos cuenta que BP no hace más que posponer la prospección marítima que estaba anunciada para 2010. Ciertamente, esto no es una prueba fehaciente de que BP ya sabía que iba a haber una revuelta en Libia, pero desde luego se trata de una notable casualidad.

Pero las noticias que más nos interesan yo creo que son éstas tres:

http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=133583 : Gaddafi estudia la nacionalización de las compañias petrolíferas extranjeras.

http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=133919 Gaddafi instó a los libios a que apoyen su plan para recuperar los ingresos del petróleo.

http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=134161 El Congreso retrasa el plan de reparto de petróleo de Gaddafi.

Vemos cómo la oposición a Gaddafi surge precisamente de entre las élites políticas y no del pueblo. Vemos cómo el Congreso Popular logra aplazar unos meses el plan de Gaddafi de repartir la riqueza directamente al pueblo, una vez nacionalizado el petróleo. Y vemos cómo tras esos meses, aparecen grupos armados dirigidos por un ex-ministro afirmando representar al pueblo.

¿Alguien puede creer que el pueblo libio va a oponerse a este plan, va a levantarse en armas para pedir la cabeza de quien se ha atrevido a proponer la nacionalización del petróleo y el reparto directo de sus beneficios a todos los libios?

Leyendo estas noticias ¿puede todavía mantenerse que las revueltas en Libia, o mejor dicho, que el golpe de estado en Libia, es popular y justificado?

Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

... y ya paro..

Mensaje  Sangs el Miér Mar 23, 2011 8:41 am

Gracias por poner los enlaces en el anterio post.

Bueno, termino, con este tema que me enveneno.

un saludo. Os dejo la última entrevista con Leonor Massanet.


http://ajpl.nu/radio/index.php?option=com_content&view=article&id=1207:la-verdad-sobre-libia-degenerados&catid=39:business-travel&Itemid=399

Sangs

Mensajes : 172
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  anako el Miér Mar 23, 2011 3:04 pm

Desde luego, el que quiere obtener información para contrastar y crear su propio criterio -y no el del pensamiento único-, la encuentra.

Gracias a Jes:
Empresarios españoles viajan a Libia tras el anuncio de Gadafi de nacionalizar petroleras extranjeras
Repsol YPF resta credibilidad a esta posibilidad
Economía | 24/01/2009 –

Madrid. (EFECOM).- Una delegación de empresarios españoles de los sectores de la energía, construcción, infraestructuras y telecomunicaciones se entrevistará a partir de mañana con el líder libio, Muamar el Gadafi, poco después de que el dirigente del país anunciara que estudia nacionalizar las petroleras extranjeras.

La delegación empresarial, encabezada por el Rey Juan Carlos, que viaja a Libia en su primera visita oficial, está compuesta por dirigentes de compañías como Abengoa, Indra, Iberdrola Ingeniería y Construcción, OHL, Técnicas Reunidas, el Grupo Sacyr Vallermoso o Repsol.

En todo caso, la petrolera española ha restado credibilidad a la posibilidad de que Libialleve a cabo estas nacionalizaciones, según fuentes de la compañía, que subrayaron que las relaciones con las autoridades libias son “excelentes”.

La visita, que se prolongará durante dos días y ha sido organizada por las Cámaras de Comercio, la CEOE y el ICEX, se produce después de que el líder libio Muamar el Gadafi, confirmara que su país estudia la nacionalización de las empresas de petróleo extranjeras presentes en su país, lo que podría afectar a la compañía hispano argentina Repsol YPF.

Continúa…

http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20090122/53623973820/empresarios-espanoles-viajan-a-libia-tras-el-anuncio-de-gadafi-de-nacionalizar-petroleras-extranjera.html
avatar
anako
Admin

Mensajes : 3332
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Edad : 52

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Ziber el Miér Mar 23, 2011 5:18 pm

Si engañan a alguien, y hay que decir que incluso a los contrarios a la guerra los están engañando; es por su responsabilidad.

Lo que la gente debiera saber, es que la calidad de vida de los libios es muy superior a la nuestra (infinitamente superior), y que puestos a inamovibles, nadie mejor que Juan Carlos I rey de la farra (que encima pasa de su pueblo como de la mierda).

_________________
Firma la Iniciativa Debate. Difúndelo e implícate: es necesario

"SI LOS ESPAÑOLES HABLÁRAMOS SÓLO DE LO QUE SABEMOS, SE PRODUCIRÍA UN SILENCIO QUE PODRÍAMOS APROVECHAR PARA EL ESTUDIO". Manuel Azaña
avatar
Ziber
Admin

Mensajes : 7188
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Edad : 47
Localización : Una aldea

Ver perfil de usuario http://huelgageneral.gratis-foro.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Los sátrapas aprueban zona exclusión aérea en Libia.

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.