España se mantiene por encima de Italia y de la media de la UE en riqueza

El producto interior bruto (PIB) por habitante de la economía española se situó en 2009, pese a la crisis económica y financiera, en el 103% de la media de la Unión Europea.

El porcentaje se mantiene respecto al mismo nivel que el año anterior, y supone estar por delante de países como Italia (102%), según los datos preliminares difundidos por la oficina estadística comunitaria, Eurostat.

España se mantuvo así en el duodécimo puesto de la UE en riqueza por habitante, por detrás, entre otros, de Alemania (116%), Bélgica (115%), Finlandia (110%) y Francia (107%). No obstante, el PIB per cápita español supera al de Chipre (98%), Grecia (95%), Eslovenia (86%), República Checa (80%), Malta o Portugal (78% cada uno).

Los países más pobres de la UE son Bulgaria, Rumanía yLetonia
Desde el principio de la crisis económica y financiera, el PIB per cápita de España ha retrocedido desde el máximo del 105% registrado en 2007 hasta el 103% en 2008, cifra en la que de momento se ha estabilizado. Esta caída ha frenado la convergencia con Francia (que no obstante también ha caído del 109% al 107%) y con Alemania (que se ha mantenido estable en el 116%).

El país que más riqueza por habitante ha perdido durante la crisis es Irlanda, que ha pasado del 148% en 2007 al 131% en 2009.

Pese a ello, sigue en segunda posición del ranking de la UE, sólo superada por Luxemburgo, cuyo PIB alcanza el 268% de la media.

A continuación se sitúan Países Bajos (130%), Austria (124%), Suecia (120%) y Dinamarca y Reino Unido (117%).

Los países más pobres de la UE son Bulgaria (41% de la riqueza por habitante media de la UE), Rumanía (45%), Letonia (49%), Lituania (53%), Polonia (61%), Estonia (62%), Hungría (63%) y Eslovaquia (72%).

El segundo comentario de la noticia dice esto:

Cuando yo nací (1969) era una utopía pensar en esto. Entonces nos separaban 50 puntos de países como Alemania, Reino Unido o Francia. Hoy la distancia está entre 5-15 puntos. Sé que algunos no se creerán las estadísticas (este país es así), pero a pesar de la crisis, y justo por eso, quiero poner en valor lo mucho que ha avanzado España en democracia: no lo echemos a perder.

El décimo esto:

Una buena noticia!!!! Menos mal que según los fachas vamos a la ruina,ja,ja.

Espero que en esos medios ultras y en general, eta noticia se comente, pero creo que no, seguro que se oculta; lo bueno nunca se dice, lo malo lo multiplican por 1000.

Y por encima de Italia!!!!!!!!!

Qué podemos esperar de un país así, con estos mindundis.

Afortunadamente, el decimocuarto deja esta perla:

Enhorabuena capitalistas, ya sabemos que sois capaces de generar riqueza. Ha llegado el momento de repartirla.

Jornada laboral de 30 horas semanales. Jubilacion a los 55 años. Salario social universal para desocupados igual al salario minimo. Reparto del trabajo y de la riqueza ya!!!

Este país no tiene remedio.

Decididamente.

Pero es que además, el que sólo lee los titulares (muchos) ve esto:

El Gobierno estima que se crearán 2,37 millones de contratos fijos.

España se mantiene por encima de Italia y de la media de la UE en riqueza

Leire Pajín no permite "lecciones del PP" al PSE

Los vertidos que NO salen en la tele

Y esto en el periódico de "Izquierdas".

Esto es del Pravda... digo, de El País, no?

Cior escribió:Esto es del Pravda... digo, de El País, no?

Es mucho más grave al conocer su origen: Público

Ziber escribió:

Cior escribió:Esto es del Pravda... digo, de El País, no?

Es mucho más grave al conocer su origen: Público

Pues sí, es mucho más grave.

¿Pero a qué cojones se debe esto?

¿Por qué esta connivencia con el poder?

¿Por qué no una prensa con criterio ideológico?

¿Qué coño está pasando?

Chico, no entiendo nada.

Han comenzado la operación borrado de cerebros.

Dentro de poco volvemos a ser la rehostia, estaremos en la champion league de la economía, etc.

No es descabellado pensarlo. Hay que tener en cuenta que la sensación en este país (hace dos años) en el cénit de la pérdida de poder adquisitivo popular de la historia reciente, era de bonanza, de máximo bienestar. ¿Qué puede impedir que se repita?

En aquella ocasión fue el incremento del precio los bienes básicos y de consumo, y ahora el recorte salarial, y de derechos.

Ziber escribió:Han comenzado la operación borrado de cerebros.

Dentro de poco volvemos a ser la rehostia, estaremos en la champion league de la economía, etc.

No es descabellado pensarlo. Hay que tener en cuenta que la sensación en este país (hace dos años) en el cénit de la pérdida de poder adquisitivo popular de la historia reciente, era de bonanza, de máximo bienestar. ¿Qué puede impedir que se repita?

En aquella ocasión fue el incremento del precio los bienes básicos y de consumo, y ahora el recorte salarial, y de derechos.

Ah, pues seguro.

Excelente aporte, Ziber.

Fundamental para el foro y todos los que nos leen.

Pero no importa manipular a los necios, es la moral de nuestros días.

http://noticias.lainformacion.com/mano-de-obra/desempleo/los-espanoles-mas-ricos-que-los-italianos-y-que-la-media-europea_V7moNO093YhNBj9Ni94K5/
http://www.levante-emv.com/economia/2010/06/21/economia-ricos-italianos-pese-crisis/716420.html
http://www.heraldo.es/noticias/economia/los_espanoles_mas_ricos_que_los_italianos_que_media_europea.html
http://www.diariodemallorca.es/economia/2010/06/21/ricos-italianos-pese-crisis/580682.html
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/economia-general/los-espanoles-mas-ricos-que-los-italianos-pese-a-la-crisis_2ZVsS8sJjdjaeQFi9y6rt1/
http://www.lne.es/economia/2010/06/21/economia-ricos-italianos-pese-crisis/932246.html
http://www.laopiniondegranada.es/economia/2010/06/21/espanoles-ricos-italianos-pese-crisis/194853.html
http://www.laprovincia.es/economia/2010/06/22/espanoles-ricos-italianos-pese-crisis/308486.html
http://www.laopiniondemalaga.es/economia/2010/06/21/economia-ricos-italianos-pese-crisis/348629.html
http://www.larazon.es/noticia/428-pese-a-la-crisis-aun-somos-mas-ricos-que-los-italianos

Y aquí paro...

Lo que no se dice en ningún titular es que somos más ricos como entelequia nacional, pero los pobres Italianos cobran 150 euros más que nosotros (casi un 20% más) de SMI. Y que en Grecia se cobra un 10% más que aquí (efectivamente, no somos Grecia). Y vaya dos ejemplos.

Cior escribió:Excelente aporte, Ziber.

Fundamental para el foro y todos los que nos leen.

Creo que he parado a tiempo, porque el cálculo que estaba haciendo podía llevarme a que en muchos países de África el reparto de la riqueza es infinitamente más equitativo que en España. Y no se trata de "como soy pobre, reparto mejor", no. Todos los precios están en consonancia, y en un país pobre lo importante es la justicia en el reparto de la economía.

España por su riqueza (que implica elevado coste de vida), debería contemplar un salario modal de unos 1500€ y no uno de 900€. Nuestra Renta Per Cápita es el 85% de la de Alemania o Francia, pero nuestros salarios no son ni el 50% ¿a que eso no lo dicen? Venezuela tiene el 28% de la RPC de España, y su SMI es el 60% (comparativamente es el triple) del nuestro. Lo de ecuador ya no tiene nombre, e incluso algún africano nos supera.

Esto son datos, no opiniones.

http://web.laoriental.com/leyes/L069N/L069NT1Cap1.htm

Según datos ofrecidos por el Instituto Nacional de Estadística a finales del 2007, el salario medio interprofesional durante el 2005 fue de 18.906 euros anuales (o dicho de otro modo, y teniendo en cuenta 14 pagas anuales, 1350 euros mensuales). Esta cifra, más o menos, es la que normalmente oímos por los medios de (des)comunicación, y partiendo de este dato nos alientan para decir que, después de todo, no estamos tan mal como parece... o, por lo menos, eso es lo que nos quieren hacer creer: Porque, si bien estos datos son verídicos, no es menos cierto que son tratados de forma engañosa, aprovechando el desconocimiento general.


Y es que lo que socialmente es aceptado y entendido como "la media" une en realidad varios conceptos estadísticos completamente diferentes: la media (el valor promedio), la mediana (el valor intermedio, bajo el cual se encuentran el 50% de los datos y por encima el otro 50%) y la moda (el valor más común). La base del error en la interpretación proviene del hecho de que estamos acostumbrados a distribuciones uniformes y simétricas, en las que todos estos conceptos coinciden; sin embargo, en la realidad las distribuciones pueden tener cualquier forma y, por tanto, cada uno de estos conceptos dará lugar a una cuantía distinta.



Pongamos un ejemplo sencillo para aclararnos: tomemos por caso un barrio en el que viven 100 personas. Digamos que 49 de ellas son mileuristas (es decir, cobran mil euros), otras 49 cobran 1100 euros y dos personajes obtienen algo así como 5000 euros. Si se hiciera un estudio de la población, se diría que el salario medio en ese barrio es de 1129 euros. Los residentes dirían (y con razón) que, desde fuera, casi por arte de magia, parecería que sus salarios son mucho más elevados que la realidad. La mediana en este caso sería 1100 euros y la moda 1000 euros; valores que, como puede observarse, reflejan mucho mejor la realidad. Así es como realmente sucede: En los estudios se refleja el valor que más interesa y que, comúnmente, no suele ser el representativo.


Y aquí es donde estriba el problema y la razón de este post: Cómo se emplea la incultura en términos de estadística de las personas de a pie con el único propósito de manipularnos. La forma en que manejan los datos para que parezca que "España va bien". Como utilizan métodos tendencieros para obtener resultados que convienen a sus intereses. Y si, según se ha dicho al principio, el salario medio es de 1350€ mensuales, resulta que el salario modal que, recordemos, es el salario más común, baja hasta 965€ (¡alrededor de 400 euros más bajo que la media!). Ése es el dato que revela la información importante y, por tanto, el que resulta de interés para el ciudadano. Y, por supuesto, el que no conviene decir.

Sería interesante oir a los políticos y a los organismos responsables hablar acerca de los valores modales, que mejor reflejan la realidad social en la que vivimos. Ya que estamos en plena campaña electoral, propongo a los candidatos que, por una vez se sinceren y muestren las cosas como son, en vez de intentar engañar a los votantes con enrevesados conceptos estadísticos mal entendidos y tergiversados para sus propios intereses. Aunque, como ya he dicho en alguna ocasión, entonces eso dejaría de ser política.

Estenoesmipais