Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
Navegación
 Portal
 Índice
 Miembros
 Perfil
 FAQ
 Buscar

¿Preparan buques de guerra de EE.UU. una confrontación con una flotilla iraní de ayuda para Gaza?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

¿Preparan buques de guerra de EE.UU. una confrontación con una flotilla iraní de ayuda para Gaza?

Mensaje  Ziber el Miér Jun 23, 2010 7:18 am

¡Leven las anclas! La armada de EE.UU. envía un portaaviones y casi una docena de otros buques de guerra por el Canal de Suez hacia el Mar Rojo, según el periódico británico en idioma árabe Al-Quds Al-Arabi, que informa que los barcos llevan tropas de infantería, vehículos blindados, y munición.
El informe fue tomado muy en serio en Israel, donde dos importantes periódicos le dieron cobertura en sus titulares –tal vez porque a la flota estadounidense se suma por lo menos un barco israelí, según testigos presenciales que lo vieron pasar por el Canal.

Press TV de Irán afirma que el Departamento de Defensa ha confirmado el movimiento de barcos estadounidenses. Sin embargo, ni EE.UU. ni el gobierno israelí han hecho alguna declaración sobre el destino o el propósito de la flota. De modo que sólo podemos especular.

¿Podrá ser sólo por coincidencia que esto suceda precisamente cuando “dos barcos iraníes deben hacerse a la mar hacia Gaza en la próxima semana”, según Al-Jazeera, patrocinados por la Media Luna Roja iraní, llevando alimentos, medicinas, y vestimenta? ¿Y cuando Irán promete más flotillas de ayuda después de la primera?

Cuando fue anunciada por primera vez la flotilla iraní, el portavoz del Departamento de Estado Philip Crowley dijo: “No pienso que las intenciones de Irán hacia Gaza sean benignas”. Desde entonces, EE.UU. ha guardado silencio.

Mark Hosenball de Newsweek.com dice que ha hablado con funcionarios estadounidenses y europeos y los vio “sorprendentemente tranquilos” respecto al desafío iraní al bloqueo de Gaza por Israel. Le dijeron que: “En realidad parece que por el momento Teherán ha dado marcha atrás en parte de su retórica y amenazas”, y señaló que la Armada es la parte más débil de las fuerzas armadas de Irán.

Pero si los funcionarios de EE.UU. están tan tranquilos, ¿Por qué se gasta una fortuna (y cuesta una fortuna) para movilizar toda una flota de guerra, incluyendo un portaaviones, al Mar Rojo y tal vez más lejos, al Golfo Pérsico –a donde también se dirigen submarinos nucleares israelíes?

Egipto, que controla el Canal, jugará un papel central en este drama. Tropas egipcias protegieron el canal, que estaba cerrado a otro tráfico, mientras pasaba la flota estadounidense, a pesar de críticas de dirigentes de los partidos de oposición egipcios.

No está claro cómo los egipcios tratarán a los barcos de ayuda iraníes. Esos barcos planean pasar por el Canal y luego mantenerse suficientemente cerca de la ribera para estar en aguas egipcias hasta llegar al área frente a la costa de Gaza, que Israel reivindica como sus aguas territoriales.

La radio de Israel ha informado que El Cairo rechazó una solicitud israelí para que Egipto bloquee a los barcos iraníes, afirmando que según el derecho internacional el canal debe ser libre para todos los barcos. Sin embargo, los egipcios podrían retardar a los iraníes utilizando tecnicismos durante mucho tiempo.

Funcionarios iraníes han desmentido un informe de que sus fuerzas navales escoltarán a los barcos. “Pero si y cuando el barco iraní llegue al Mediterráneo”, como dice Hosenball, “nadie puede estar seguro de lo que sucederá”. Sin embargo, podemos estar seguros de que un barco iraní que se acerque a Gaza sería una crisis importante tanto para el gobierno de Netanyahu en Israel como para el gobierno de Obama. Es muy probable que el gobierno de EE.UU. espere que su flota de guerra, acompañada por un barco israelí de valor simbólico, impida la necesidad de enfrentar esa crisis.

En los hechos, aunque la amenaza de confrontación violenta es muy real, todo el drama que se desarrolla es impulsado en gran parte por preocupaciones por el simbolismo. Un funcionario europeo dijo a Hosenball que es muy posible que los egipcios decidan retardar el paso de los iraníes a fin de reafirmar la influencia de El Cairo después de los esfuerzos de Turquía y Brasil por mediar en un acuerdo nuclear con Irán. Luego existe un punto de vista en Irán de que su propio gobierno está enviando los barcos sobre todo como una manera de reafirmar su influencia en la región por sobre una Turquía en ascenso.

La muestra de fuerza naval de EE.UU. también parece estar cargada de valor simbólico. Desde que Teddy Roosevelt envió la Gran Flota Blanca alrededor del mundo, EE.UU. ha estado utilizando semejantes demostraciones de fuerza para intimidar a posibles competidores. La señal para los dirigentes de Irán será inconfundible. Si se confirma la inclusión de un buque de guerra israelí, se profundizará el mensaje simbólico.

También dirá al gobierno de Netanyahu que, sean cuales sean las concesiones que EE.UU. pueda exigir hacia Palestina, la alianza militar EE.UU.-Israel es firme cuando se trata de Irán. Para Washington, el mensaje subyacente puede ser: Por ello, Netanyahu, no hay necesidad de pensar siquiera en una acción unilateral israelí contra Irán.

Estos temas de simbolismo, que llevan la política al reino de la cultura y la psicología, son generalmente más importantes para los responsables políticos que para periodistas y expertos, quienes general se limitan a análisis “realistas” de los hechos y a la “realpolitik”. Si los medios de masas en EE.UU. publican en algo la información sobre el movimiento de la flota hacia el Mar Rojo, seguramente hablarán del tema como una acción estratégica comprensible contra una potencia que amenaza intereses de EE.UU. Y en Israel será vista como una resistencia bienvenida contra la nación que amenaza la existencia misma de ese país.

Sin embargo, ¿por qué deben estadounidenses e israelíes creer narrativas tan aterradoras, cuando Irán no ha emprendido ninguna acción agresiva contra nadie? La pregunta crucial es raramente estudiada, ni siguiera formulada.

Por ello fue una sorpresa saludable cuando el Christian Science Monitor publicó un artículo de su periodista en Tel Aviv, Scott Peterson, intitulado “¿Sufre Israel de iranofobia?” Fue probablemente pura coincidencia que este artículo haya aparecido el mismo día en el que se conocieron noticias sobre la flota de guerra de EE.UU. –pero una coincidencia muy elocuente.

Peterson escribió sólo sobre el temor israelí, que es “extremadamente irracional y exageradamente desproporcionado”, según el experto israelí Haggai Ram, autor de “Iranofobia: la lógica de una obsesión israelí”. “En realidad no existe un debate crítico al respecto” en Israel, agregó Ram. Cualquiera que cuestione la necesidad de temer a Irán es “inmediatamente convertido en uno de esos extraños judíos autodestructivos, que se odian a sí mismos, y visto como quintacolumnista.”

Eso, a pesar de que el propio belicista ministro de defensa de Israel, Ehud Barak, dijo hace sólo dos meses que Irán “no plantea una amenaza existencial para Israel”. Barak agregó que un Irán con armas nucleares plantearía una tal amenaza.

Pero según el artículo de Peterson, analistas israelíes consideran que la iranofobia está arraigada en memorias del pasado, no pronósticos del futuro. El modo de pensar israelí prevaleciente es que “no tenemos otra alternativa, quieren destruirnos”. Según el experto Reuven Pedatzur “es un problema cultural, basado en el Holocausto, que todos quieren destruir al pueblo judío”. Es la narrativa que Netanyahu ha utilizado de un modo tan incesante, y aparentemente con efecto, para conservar el poder político.

No es ningún secreto en Israel. “Analistas israelíes describen a menudo que el Estado judío ‘necesita’ un enemigo externo”, explicó correctamente Petersen, “para justificar la continua opresión de los palestinos y uno de los mayores presupuestos de defensa per cápita en Oriente Próximo”.

La idea de que Israel es impulsado por una narrativa cultural-política, no por necesidades realistas de seguridad, pocas veces llega a ser siquiera murmurada en los medios de masas de EE.UU. Artículos ocasionales como el de Peterson, o como la opinión editorial de Henry Siegman en el New York Times, que sugieren que el miedo israelí es patológico, son demasiado raros. Pero por lo menos han aparecido.

¿Dónde, en los medios de masas de EE.UU., encontraremos análisis equivalentes que sugieran que el temor de EE.UU. de un Irán con armas nucleares es “iranofóbico” y patológico, generado por narrativas culturales simbólicas y la “necesidad” de un enemigo en lugar de evaluaciones realistas de la realidad? Tenemos demasiadas pocas voces, incluso en los medios alternativos, que analicen la patología de EE.UU. respecto a Irán. No he visto ninguna en absoluto en la prensa dominante.

Cuando la mayor potencia militar del mundo envía un portaaviones y casi una docena de otros buques de guerra para interceptar a dos barcos de carga que llevan alimentos, medicinas y vestimentas a civiles sitiados desesperados, algo está seriamente fuera de lugar.

Las políticas anti-iraníes continuarán hasta que suficientes estadounidenses reconozcan que son patológicas. Si nuestros medios de masas nos ayudan a ver esa patología en Israel, tal vez podamos comenzar a verla también en nosotros. Entonces también podremos ver cómo la “relación especial” entre EE.UU. e Israel es alimentada significativamente por una narrativa compartida de peligro, miedo, y victimización.

Y podremos ver cómo la flotilla de la Armada de EE.UU. en ruta hacia el Mar Rojo es fundamentalmente un drama simbólico que escenifica esa narrativa compartida. El peligro es que los dramas simbólicos terminan demasiado a menudo en un derrame de sangre muy real.

……..

Ira Chernus es profesor de estudios religiosos en la Universidad de Colorado en Boulder.
avatar
Ziber
Admin

Mensajes : 7188
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Edad : 47
Localización : Una aldea

Ver perfil de usuario http://huelgageneral.gratis-foro.es

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Preparan buques de guerra de EE.UU. una confrontación con una flotilla iraní de ayuda para Gaza?

Mensaje  Cior el Miér Jun 23, 2010 10:35 am

Demasiado silencio sobre este conflicto.

Hace ya semanas que Irán dijo que enviaba ayuda por mar a los palestinos y no se ha vuelto a saber nada del tema.

avatar
Cior
Editor

Mensajes : 3986
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Edad : 54
Localización : Zaragoza

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Preparan buques de guerra de EE.UU. una confrontación con una flotilla iraní de ayuda para Gaza?

Mensaje  anako el Miér Jun 23, 2010 10:37 am

“Israel percibe a Gaza como una base de Irán”

http://www.eltribuno.info/salta/diario/hoy/internacional/201cisrael-percibe-a-gaza-como-una-base-de-iran201d

Excusa resuelta
avatar
anako
Admin

Mensajes : 3332
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Edad : 52

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Preparan buques de guerra de EE.UU. una confrontación con una flotilla iraní de ayuda para Gaza?

Mensaje  Ziber el Miér Jun 23, 2010 11:32 am

Barak cargó contra el movimiento de resistencia islámico que -según dijo- “gobierna en Gaza por la fuerza y reprime cruelmente a sus adversarios políticos”.

Hay que joderse.
avatar
Ziber
Admin

Mensajes : 7188
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Edad : 47
Localización : Una aldea

Ver perfil de usuario http://huelgageneral.gratis-foro.es

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Preparan buques de guerra de EE.UU. una confrontación con una flotilla iraní de ayuda para Gaza?

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.